Court ruling № 40568233, 05.09.2014, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
05.09.2014
Case No.
698/829/14-ц
Document №
40568233
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 698/829/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"05" вересня 2014 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» року звернувся в Катеринопільський районний суд Черкаської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30.07.2014 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» було залишено без руху.

Протягом встановленого строку позивач виявлені недоліки не усунув.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду, в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо таку заяву залишено без розгляду у зв'язку із неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За таких обставин, сплачений позивачем ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір згідно платіжного доручення № ВОК31В09МН від 21.07.2014 року в сумі 243,60 грн. підлягає поверненню через Управління Державної Казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області повернути судовий збір ПАТ КБ «Приват Банк», сплаченого ним при подачі позовної заяви до суду, згідно платіжного доручення № ВОК31В09МН від 21.07.2014 року в сумі 243,60 грн. на рахунок УДКСУ у Катеринопільському районі Черкаської області (код отримувача 36776810, р/р отримувача 31211206700214, МФО 854018).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Кухаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40568233 ?

Документ № 40568233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40568233 ?

Дата ухвалення - 05.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40568233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40568233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40568233, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 40568233, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40568233 refers to case No. 698/829/14-ц

This decision relates to case No. 698/829/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40551020
Next document : 40653953