Decision № 4056677, 06.10.2008, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
06.10.2008
Case No.
2-29652008
Document №
4056677
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2965

2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2008 року.  Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Богдана С.І.

при секретарі - Яценко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушенням Правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2008 року Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушенням Правил користування електричною енергією.

Посилався на те, що ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем житлового приміщення а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживають та зареєстровані АДРЕСА_1 є споживачами електромережі Чернівецького РЕМ. Перевіркою проведеною працівниками Чернівецького РЕМ 02 серпня 2005 року в господарстві відповідачів АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення , а саме - відсутня клемна кришка, пломби держстандарту порушені, втручання в роботу електролічильника. Оскільки п.42 Правил користування електричною енергією для населення передбачає відповідальність споживача за пошкодження розрахункових заходів обліку електроенергії, пошкодження або зриву пломб Держспоживстандарту України на розрахункових засобах обліку, у відповідності із п.53 ПКЕЕ для населення, працівниками Чернівецького РЕМ було складено акт (протокол) про порушення правил користування електричною енергією №5-2777 від 02 серпня 2005 року, з яким відповідач був ознайомлений.

В результаті допущених порушень, відповідно до абзацу 1 ч.2 ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” п.48, 53 ПКЕЕ для населення , п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, відповідачу нараховані збитки в сумі 1760 гривен 62 копійки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ.

Повторною перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ВАТ «ЕК Чернівціобленерго» 04 грудня 2006 року в господарстві відповідачів виявлено порушення Правил користування електричною енергією а саме, без облікове використання електроенергії, електролічильник відсутній. Таким Чином , відповідачами було порушено п.48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за без облікове використання електричної енергії. На підставі п.53 ПКЕЕ для населення , працівниками РЕМ було складено акт-протокол про порушення Правил користування електроенергією №6-1487 від 4 грудня 2006 року. Внаслідок вчиненого повторного порушення відповідачами були завдані збитки ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» у сумі 853,64 гривні, які нараховані уповноваженою комісією по розгляду актів згідно з вимогами Постанови НКРЕ України від 22 листопада 1999 року. таким чином загальна сума заборгованості по акту №5-2777 від 02.08.2005 року та акту №6-1487 від 04.12.2006 року становить 2614,26 гривен. Нарахована сума на час звернення до суду відповідачем відшкодована не була.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність.

 Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1, і є власниками цієї квартири. На підставі відкритого на особового рахунку №340085 ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” надавало їм послуги електропостачання, які відповідачі отримували регулярно і здійснювали їх оплату.

Згідно акту №5-2777 від 2 серпня 2005 року вбачається, що 02 серпня 2005 року в господарстві відповідачів АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення , а саме - відсутня клемна кришка, пломби держстандарту порушені, втручання в роботу електролічильника.

Згідно акту №6-1487 від 04 грудня 2006 року вбачається, що 04 грудня 2006 року в господарстві відповідачів АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме - без облікове використання електроенергії, електролічильник відсутній.

 За без облікове використання електроенергії відповідач несе відповідальність відповідно п.п.11,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року. Таким чином відповідачем було порушено п.48 ПКЕЕ який передбачає відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку втручання в роботу приладу обліку та порушення обліку використання електроенергії.

Відповідачі ухиляються від сплати обов'язкових платежів за використання електроенергії, чим завдала позивачу збитків, які згідно наданого розрахунку становлять суму 2614 грн. 26 коп. Відповідачі в добровільному порядку не відшкодували завдані збитки, а тому суд вважає, що цю суму належить стягнути з нього на користь позивача ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго”, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

На підставі викладеного, ст.ст.610, 611, 614, 623, 1166, 1192 ЦК України, ст.ст. 26,27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п.11,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року, та керуючись ст.ст. 10,60,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 мешканців АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” на розрахунковий рахунок № 26003000049001 в чернівецькій філії ВАТ КБ «Надра», МФО 356505, код 00130760, завдані збитки в сумі 2614 гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” на розрахунковий рахунок № 26003000049001 в чернівецькій філії ВАТ КБ «Надра», МФО 356505, код 00130760, судовий збір в розмірі 51 грн., 102 гривні за оголошення в газеті про їх виклик до суду, та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Богдан С.І.
Часті запитання

Який тип судового документу № 4056677 ?

Документ № 4056677 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4056677 ?

Дата ухвалення - 06.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4056677 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4056677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4056677, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 4056677, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4056677 refers to case No. 2-29652008

This decision relates to case No. 2-29652008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4056675
Next document : 4056678