ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"16" квітня 2014 р.Справа № 922/360/14
Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом : Колективного підприємства "Окмаш", м. Чугуїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Зонд", м. Харків
про стягнення коштів
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Колективне підприємство "Окмаш" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Зонд" (відповідач) про стягнення суми попередньої оплати у розмірі - 42 768 грн. 00 коп. та до стягнення заявленні судові витрати у розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.03.2014 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
На примусове виконання рішення від 26.03.2014 року господарським судом 11.04.2014 року виданий наказ.
При виготовленні рішення від 26.03.2014 року господарським судом було допущено описку у другому пункті резолютивної частини рішення, а саме у сумі витрат по сплаті судового збору при зазначення її прописом вказано: "витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вімсот двадцять сім)грн. 00 коп." замість: "витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп."
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, за своєю ініціативою, виправити описку допущену у другому пункті резолютивної частини рішення у справі № 922/360/14 від 26.03.2014 року не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у другому пункті резолютивної частини рішення у справі № 922/360/14 від 26.03.2014року, а саме зазначивши: "витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп."
Суддя Ємельянова О.О.
The court decision No. 40566516, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/360/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: