№ 40566333, 15.09.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1961/14-п

Провадження № 3/626/624/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.09.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноград, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої барменом в кафе (с. Хрестище, Красноградський район, Харківської області), що належить суб'єкту господарської діяльності ФОП ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2014 року ОСОБА_1, працюючи барменом в кафе, розташованого за адресою с. Хрестище, Красноградський район, Харківської області, що належить суб'єкту господарської діяльності ФОП ОСОБА_2, допустила порушення встановленого законодавством порядку застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО, реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушено п 1, 2, 12, 13 ст.3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95 від 06.07.1995 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення просила суд розглядати справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтвреджується протоколом про адміністративне правопорушення № 849/2230 від 20.08.2014 року, копією акту від 20.08.2014 року, описом наявних купюр та монет від 20.08.2014 року.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення порядку проведення розрахунків.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,155-1 ч 1, 280, 283, 284, 285,287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп в прибуток держави.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача - 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя