ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/14690/14 17.09.14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Умберт ЛТД" (код ЄДРПОУ 36473039)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Умберт ЛТД", оскільки останній має заборгованість в розмірі 914 672 грн. 77 коп. та не спроможний її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2014р. заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 04.08.2014р. та зобов'язано арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 19.07.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 01.08.2014 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Умберт ЛТД".
31.07.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/14690/14, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус" на суму 878 856 грн. (вісімсот сімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн. 18 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Буличова С.О. та призначено попереднє засідання на 15.10.2014р.
19.08.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 672 918 (один мільйон шістсот сімдесят дві тисячі дев'яносто вісімнадцять) грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2014р. було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана Плюс" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Умберт ЛТД" на суму 1 672 918 (один мільйон шістсот сімдесят дві тисячі дев'яносто вісімнадцять) грн. 00 коп. до розгляду та призначено розгляд заяви на 15.10.2014.
При підготовці тексту ухвал суду від 04.08.2014р. та 20.08.2014р. були допущені описки, а саме невірно зазначено дату попереднього судового засідання, замість "15.10.2014р. о 11:00" помилково було зазначено "13.10.2014р. о 11:00".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені судом при підготовці ухвал Господарського суду м. Києва від 04.08.2014р. та 20.08.2014р.
2. В п. 12 резолютивної частини ухвали суду від 04.08.2014р. замість невірно зазначеної дати попереднього судового засідання "13.10.2014р. о 11:00" вказати "15.10.2014р. о 11:00". Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.
3. В п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 20.08.2014р. замість невірно зазначеної дати попереднього судового засідання "13.10.2014р. о 11:00" вказати "15.10.2014р. о 11:00". Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.
4. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.
Суддя П.П. Чеберяк
The court decision No. 40565567, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/14690/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: