Court ruling № 40564401, 16.09.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 вересня 2014 року м. Київ К/800/38812/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014

у справі № 826/131/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Гард ЛТД"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 подано Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві 16.07.2014 (згідно з відтиском штемпелю канцелярії суду).

Ухвалою від 18.07.2014 касаційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 18.08.2014. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.

До касаційної скарги відповідачем додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження та конверт, в якому контролюючому органу було направлено копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції 25.06.2014 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті).

Як вбачається з надісланої відповідачем копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014, вказану ухвалу прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні.

Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 не підлягає задоволенню, оскільки скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Витребувати справу №826/131/14 із Окружного адміністративного суду м. Києва.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук