Decision № 40562896, 10.07.2014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
10.07.2014
Case No.
553/1324/14-ц
Document №
40562896
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1324/14-ц

Провадження № 2/553/732/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про стягнення державних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року УПСЗН виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про стягнення державних коштів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, 1971 року народження кошти в розмірі 17021 грн. 50 коп. на рахунок - 35410020050175, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві, МФО - 831019, код ЄДРПОУ - 03195317, ГУДКУ в Полтавській області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримав, просив задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Третя особа до суду не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлений про день та час проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі вищезазначеного, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві 21.03.2006 року звернулася ОСОБА_2 за призначенням допомоги, відповідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», на сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допомога була виплачена ОСОБА_2 за період з 01.03.2006 року по 31.12.2012 року в загальній сумі 19021 грн. 50 коп. 01.01.2013 року особовий рахунок допомоги було закрито у зв'язку з закінченням терміну виплати, досягненням дитиною 18-річного віку.

Управління праці звернулося до ОСОБА_1 з проханням добровільно внести на рахунок управління кошти, виплачені ОСОБА_2 в сумі 19021 грн. 50 коп., відповідач за період з липня 2013 року по грудень 2013 року в ніс на рахунок управління кошти в загальній сумі 2000 грн.

Управлінням 24.01.2014 року було направлено останнє нагадування ОСОБА_1 про необхідність повернення державних коштів, однак більш боржником кошти не вносилися, що змусило управління звернутися до суду. Залишок боргу становить 17021 грн. 50 коп.

Згідно п.12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги.

Згідно п.10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позов являється законним, обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,10, 15, 119. 120, 213-215 ЦПК України, п.10 ст. 181 СК України, п.12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року №189, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про стягнення державних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1971 року народження кошти в розмірі 17021 грн. 50 коп. на рахунок - 35410020050175, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві, МФО - 831019, код ЄДРПОУ - 03195317, ГУДКУ в Полтавській області.

Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Полтави за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40562896 ?

Документ № 40562896 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40562896 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40562896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40562896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40562896, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 40562896, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40562896 refers to case No. 553/1324/14-ц

This decision relates to case No. 553/1324/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40562895
Next document : 40562897