ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3409/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" до Державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Цисик Віталія Олексійовича, Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування приписів, -
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукла" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Цисик Віталія Олексійовича, Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування приписів, а саме, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати припис від 20.06.2014 №287 (виданий на ім'я ОСОБА_2.);
- визнати протиправним та скасувати припис від 20.06.2014 №287 (виданий на ім'я ОСОБА_3.);
- визнати незаконними дії державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Цисик В.О. по складанню розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки за межами населеного пункту в розмірі 63762,55 грн;
- визнати незаконними дії державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Цисик В.О. по складанню розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки за межами населеного пункту в розмірі 140018,76 грн;
- визнати незаконними дії державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Цисик В.О. по складанню акта перевірки дотримання суб'єктами господарювання вимог законодавства (складеного на ім'я ОСОБА_2.);
- визнати незаконними дії державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Цисик В.О. по складанню акта перевірки дотримання суб'єктами господарювання вимог законодавства (складеного на ім'я ОСОБА_3.).
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3409/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" до Державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Цисик Віталія Олексійовича, Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування приписів.
Запропонувати відповідачам до 11 вересня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства України у Полтавській області надати до суду у строк до 11 вересня 2014 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дії, з приводу яких подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення земельного законодавства;
- інформацію щодо нормативно-правового акту, на підставі якого складено розрахунки розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки за межами населеного пункту.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 11 вересня 2014 року:
- належним чином завірені копії звернень ТОВ "Дукла" щодо поновлення дії договорів оренди землі, з доказами їх вручення адресатам;
- належним чином завірені копії декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності;
- належним чином завірені копії договорів оренди землі, з урахуванням додатків до них (оригінали мати при собі для огляду в судовому засіданні);
- належним чином завірену копію договору від 09.12.2013, укладеного з ТОВ "Горизонт", та інформацію щодо виготовлення проекту еколого-економічного обґрунтування сівозмін та впорядкування угідь.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Гіглава
The court decision No. 40561065, Poltava District Administrative Court was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 816/3409/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: