Court ruling № 40560460, 17.09.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" вересня 2014 р.

Справа № 924/51/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

про стягнення 998831,00 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького

за зустрічним позовом колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради від 30.10.2013 року № 63 в частині відмови КП "Цивільжитлобуд" у врахуванні вартості підпірної стіни та зливної каналізації по Львівському шосе, 33/2 у м. Хмельницькому в сумі 710657,00 грн. в рахунок сплати коштів на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького

Представники сторін: не викликалися

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.03.2014р. позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у даних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький про стягнення 998831,00 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького задовольнено частково.

Вирішено стягнути з колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький на користь Хмельницької міської ради м. Хмельницький 82533,00 грн. заборгованості та в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1650,66 грн. Також стягнуто з Хмельницької міської ради в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19976,62 грн. В решті позову відмовлено.

Зустрічний позов колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький задоволено. Визнано недійсним рішення Хмельницької міської ради від 30.10.2013 року № 63 в частині відмови КП "Цивільжитлобуд" у врахуванні вартості підпірної стіни та зливної каналізації по Львівському шосе, 33/2 у м. Хмельницькому в сумі 710657,00 грн. в рахунок сплати коштів на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького.

Вирішено стягнути з Хмельницької міської ради на користь колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький 1218,00 грн. витрат по судовому збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 20.05.2014р. рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2014р. залишено без змін.

24.06.2014 р. на виконання рішення від 28.03.2014р. та постанови від 20.05.2014р. видані накази по справі.

01.09.2014 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від 29.08.2014 р. за вих. № 18074/9/22-25-17-03, в якому, як стягував на підставі п.п. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України просить привести у відповідність наказ суду від 24.06.2014р. вимогам п. 3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” та п. 1 ст. 117 ГПК України.

Згідно з ч.ч. 2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із поданої заяви заявником (стягувачем) не надано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів сторонам та прокурору, що є підставою для повернення заяви без розгляду.

Повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області від 29.08.2014 р. за вих. № 18074/9/22-25-17-03 про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області без розгляду.

Додаток:

- заява про виправлення помилки в наказі суду на 1 арк.;

- оригінал наказу на 1 арк.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1. - до справи,

2. - позивачу - Хмельницька міська рада: 29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3;

3. - відповідачу - КП "Цивільжитлобуд": 29000, м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 47;

4. - прокуратурі м. Хмельницького: 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63;

5. – ДПІ у м. Хмельницькому: 29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 12.