Court ruling № 40560044, 19.08.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/7261/14-ц

2-сз/296/24/14

УХВАЛА

Іменем України

"19" серпня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого-судді Галасюка Р.А.

секретаря Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовною заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про стягнення боргу з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

29.04.2014 року КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулося до суду із заявою про стягнення боргу з ОСОБА_1, однак у задоволенні вказаної заяви 22.05.2014 року було відмовлено у зв"язку зі смертю боржника.

12.08.2014 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Керуючись ст.79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради сплачений судовий збір відповідно до платіжних доручень: № 1931 від 24.04.2014 року та №1094 від 20.03.2014 року в розмірі 243,60 гривні на розрахунковий рахунок № 26007055905883 в ЖРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 811039, код 35343771.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк