Справа № 296/5246/14-ц
6/296/295/14
УХВАЛА
Іменем України
"15" серпня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі :
головуючого-судді Галасюка Р.А.
секретаря Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про стягнення боргу з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
25.09.2013 року КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулося до суду із заявою про стягнення боргу з ОСОБА_1, однак у задоволенні вказаної заяви 25.10.2013 року було відмовлено у зв"язку зі смертю боржника.
12.67.2043 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Ознайомившись із заявою, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Керуючись ст.79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради сплачений відповідно до платіжного доручення: № 860 від 18.09.2013 року судовий збір в розмірі 114,70 гривень на розрахунковий рахунок № 26001158349001 в ПАТ «АКБ «Київ», МФО 322498, код 35343771.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 40560020, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 296/5246/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: