ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2014 року Справа № 813/6452/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Добросинський ДОК»,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі до Відкритого акціонерного товариства «Добросинський ДОК» з вимогою стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку № 2 в сумі 1088,98 грн.
Працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду 19.09.2014 року було складено акт про те, що при розкритті поштового відправлення, в порушення вимог ст.106 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано всіх додатків вказаних у позовній заяві, зокрема відсутня копія опису вкладення про надіслання позовної заяви цінним листом для Львівського окружного адміністративного суду.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову, а саме: надати суду копію опису вкладення про надіслання позовної заяви цінним листом для Львівського окружного адміністративного суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Добросинський ДОК» - залишити без руху.
Позивачу в строк до 22 жовтня 2014 року включно усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом надання Львівському окружному адміністративному суду копії опису вкладення про надіслання позовної заяви цінним листом для Львівського окружного адміністративного суду, роз'яснити, що в разі неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 40559300, Lviv District Administrative Court was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 813/6452/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: