Court ruling № 40556821, 23.10.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.10.2013
Case No.
320/8773/13-к
Document №
40556821
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.10.2013

Справа № 320/8773/13к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Хричовій М.В.,

за участю прокурор: Савон А.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12013080140003697 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12013080140003697 ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

За обставинами справи 11 серпня 2013, приблизно о 22год.00хв., знаходячись на вулиці Бронзоса в м. Мелітополі, Запорізької області, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечним наркотичним засіб, обіг якого заборонений - канабіс(марихуану), який незаконно зберігав при собі без мети збуту до 00год.50хв. 12.08.2013, коли працівниками міліції, біля будинку №26 по вулиці Бронзоса в м. Мелітополі, Запорізької області, в ході проведення огляду речей ОСОБА_1, який перебував у стані сп'яніння, викликаного поєднанням вживання алкоголю і наркотичних засобів, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, був виявлений та вилучений вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс(марихуана), маса якого у перерахунку на суху речовину становить - 11.43г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що відповідно до норм ч.4 ст.309КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті. Оскільки він, ОСОБА_1 дійсно знаходився на лікуванні з 18.09.2013 по 07.10.2013 від наркотичної залежності, просив звільнити його від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.309 КК України та кримінальну справу закрити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно зі ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності в КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, що підтверджується довідкою КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР № 07/01-02-1372н від 14.10.2013 року, згідно якої, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР з 18.09.2013 по 07.10.2013.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013080140003697 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.к.НОМЕР_1 судові витрати на проведення експертизи під час досудового слідства за вказаним провадженням, а саме за довідкою - рахунком про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12013080140003697 в сумі 391 (триста дев'яносто одна) гривня 20 копійок на р/р 31116115700009, Одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 24060300, МФО 813015, Код ЄДРПОУ - 38025367, Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: полімерний пакет, в якому знаходиться суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, з залишковою масою після проведення експертизи - 12.5г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - каннабісом(марихуаною), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 277/13 від 12.08.2013 року - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40556821 ?

Документ № 40556821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40556821 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 40556821 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40556821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40556821, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40556821, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40556821 refers to case No. 320/8773/13-к

This decision relates to case No. 320/8773/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40556816
Next document : 40556826