Court ruling № 40556337, 22.09.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.09.2014
Case No.
903/552/14
Document №
40556337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"22" вересня 2014 р. справа №903/552/14

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

заяву Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт", м. Луцьк

про виправлення описки в ухвалі господарського суду Волинської області від 04.08.2014р.

у справі

за позовом Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт", м. Луцьк

до відповідача: Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", м. Луцьк

про стягнення 43 437 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2014 року Приватне підприємство Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт" звернулось до господарського суду із заявою від 22.09.2014р. про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду від 04.08.2014р. у справі №903/552/14. При цьому заявником засвідчується, що при виготовленні судом повного тексту ухвали по справі, в пункті 1 її резолютивної частини не було визначено повного місця знаходження (адреси) та кодів ЄДРПОУ сторін у справі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ПП СРБУ "Волиньліфт", суд, оцінюючи заяву та мотивацію її обґрунтування за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дійшов до висновку про підставність відповідного клопотання та необхідність його задоволення. Викладена позиція суду пов'язана з наступними обставинами:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.08.2014р. у справі №903/552/14 було:

- затверджено мирову угоду від 31 липня 2014 року, укладену між Приватним підприємством Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт", м. Луцьк та Дочірнім підприємством "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", м. Луцьк, у справі №903/552/14;

- припинено провадження у справі;

- визначено, що ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення судом, тобто з 04 серпня 2014 року, а також те, що ухвала суду у справі №903/552/14 відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред'явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 05 серпня 2015 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя з заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок можливо за заявою сторони, а також третьої особи, прокурора, який брав участь у справі. Суд також має право виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи. Під описками розуміється неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Однак, у будь-якому випадку виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть самого рішення.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа; найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

В аспекті розгляду клопотання Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт" судом встановлено, що фактично ухвала господарського суду Волинської області від 04.08.2014р. у справі №903/552/14 виготовлена із дотриманням положень Закону України "Про виконавче провадження", однак, у пункті 1 своєї резолютивної частини не містить посилань на місцезнаходження стягувача і боржника, їх ідентифікаційні коди.

Викладені обставини виступають підставою для виправлення допущених описок в порядку, встановленому положеннями статті 89 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт" задовольнити.

2. Виправити допущені в пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 04.08.2014р. у справі №903/552/14 описки.

3. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 04.08.2014р. у справі №903/552/14 викласти в наступній редакції:

"1. Затвердити мирову угоду від 31 липня 2014 року, укладену між Приватним підприємством Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт" (23024, м. Луцьк, пр. Соборності, 19б, код ЄДРПОУ 20128280) та Дочірнім підприємством "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (43010, м. Луцьк, вул. Рівненська, 42, код ЄДРПОУ 21752230), у справі №903/552/14, про наступне:

Приватне підприємство Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт" в особі директора Рудчука Тараса Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі "Позивач" та Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", в особі директора Джули Миколи Михайловича, який діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач"), які разом є сторонами у господарській справі, що перебуває в провадженні господарського суду Волинської області провадження №903/552/14, (суддя Войціховський В.А.) домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу кошти в сумі 31 577,51 грн., в повернення судового збору сплаченого Позивачем кошти в сумі - 1 827,00 грн., пеню в сумі - 1 500,00 грн. Строк відшкодування вищезазначених коштів встановлюється протягом 15 календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження Господарським судом Волинської області даної мирової угоди.

2. Відповідно, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог згідно позовної заяви б/н від 13.06.2014 до Відповідача в повному обсязі та просить припинити провадження у справі №903/552/14.

3. Сторони також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст.ст. 78, 80 ГПК України, є припинення провадження по справі.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Волинської області.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Волинської області.

4. Положення пунктів 1-4 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 04.08.2014р. у справі №903/552/14 залишити без змін.

Суддя Войціховський В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40556337 ?

Документ № 40556337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40556337 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40556337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40556337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40556337, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 40556337, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40556337 refers to case No. 903/552/14

This decision relates to case No. 903/552/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40556333
Next document : 40556348