Court ruling № 40556091, 19.09.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 вересня 2014 року Справа № 915/1497/14

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Наталії Анатоліївни,

54055, вул. Чигрина, 39, м. Миколаїв,

до приватного підприємства "МАГАЗИН СТО ПЕРШИЙ",

54001, вул. Нікольська, 49, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості в сумі 258 грн. за договором банківського рахунку від 04.01.2008 р., -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Наталії Анатоліївни пред'явлено позов до приватного підприємства "МАГАЗИН СТО ПЕРШИЙ" (далі - Магазин)про стягнення з останнього заборгованості в сумі 258 грн., посилаючись на невиконання ним грошових зобов'язань щодо оплати послуг банку за укладеним з ним договором банківського рахунку від 04.01.2008 р.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, проте наявні її недоліки.

У позовній заяві зазначено адресу Магазину: 54001, вул. Нікольська, 49-а, м. Миколаїв, на яку і направлено копію позовної заяви та додані до неї документи, проте згідно даних свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та укладених договорів, його юридичною адресою є: 54001, вул. Нікольська, 49, м. Миколаїв.

Отже, подані документи про відправлення Магазину копії позовної заяви та доданих до неї документів не є належним доказом підтвердження виконання Банком вимог п.2 ч.1 ст.57 ГПК України.

Із змісту позовної заяви випливає, що позовні вимоги виникли у зв'язку з невиконанням вимог пп. 3.4.10 договору банківського рахунку від 04.01.2008 р., а з доданого до позовної заяви розрахунку суми вимог, - що нарахування комісії за обслуговування рахунків за період з 26 травня по 13 червня 2014 року здійснено згідно договору банківського рахунку від 29.12.2007 р., котрого до матеріалів позову не додано.

Крім того, відсутнє обґрунтування факту надання банком послуг, їх виду, вартості, що підлягали оплаті у спірні період і сумі, а також документів на підтвердження правонаступництва Банком акціонерного комерційного банку "Форум".

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.10.2014 р. о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобов'язати до судового засідання сторони:

позивача - усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині цієї ухвали, та подати відомості відносно відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

відповідача - подати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль