Decision № 40555589, 11.09.2014, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/6342/14-ц

Номер провадження 2/676/2430/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

11 вересня 2014 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст.. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив :

ТзОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15319 гривень 34 коп.

В судове засідання сторони повторно не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 21 червня 2012 року та надавався кредит в сумі 12400 гривень на споживчі цілі. Строк погашення кредиту становить 21 червня 2014 року

Згідно договору факторингу № 08/03/2013 від 08 березня 2013 року ПАТ «ОТП Банк» продало , а ТзОВ «Росвен Інвест Україна » придбало право вимоги до відповідача погашення боргу за кредитним договором щодо сплати суми основного боргу , процентів , штрафних санкцій.

Дана обставина підтверджується копією договору.

З витягу з реєстру прав вимоги вбачається. що загальна заборгованість за кредитним договором становить 15319 гривень 34 коп.. з них : заборгованість по тілу кредиту 12183 гривні 51 коп. , прострочені відсотки за користування кредитом 3135 гривень 83 коп.

Відповідно до ст.. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Також з відповідач підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1077, 533 ЦК України, ст.208 - 210, 212 - 214, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна » (Код ЄДРПОУ 37616221) заборгованість за кредитним договором в сумі 15319 гривень 34 коп. та судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О