Court ruling № 40554867, 04.09.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.09.2014
Case No.
921/942/14-г/8
Document №
40554867
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" вересня 2014 р.

Справа № 921/942/14-г/8

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 1959 від 02.09.2014р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 02.09.2014 р. за вх. № 972) Збаразької центральної районної комунальної лікарні, вул. Павлова, буд. 2, м. Збараж, Тернопільська область, до відповідача – Приватного підприємства "Біомед", вул. Шевченка, буд. 74, с. Забойки Тернопільський район, Тернопільська область про усунення перешкод у користуванні майном (приміщенням аптечного пункту площею 18,2 м2 за адресою: вул. Павлова, 2, м. Збараж, Тернопільської області на першому поверсі поліклінічного відділення); визнання договору не чинним на підставі п.10.5 Договору, як такого, що дія договору припиняється внаслідок закінчення строку на який його було укладено; зобов'язання ПП "БІОМЕД" звільнити незаконно займане приміщення; зобов'язання ПП "БІОМЕД" підписати угоду про розірвання договору оренди, вважає їх недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, з огляду на наступне:

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" № v1070224-11 від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, з наступним змінами, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата на 1 січня 2014 року установлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Пунктом 2.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у сумі - 1 розмір мінімальної заробітної плати – 1 218 грн. 00 коп.

Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", з наступними змінами).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви №1959 від 02.09.2014р. позивачем до відповідача заявлено декілька (чотири) позовні вимоги, а саме:

1. Усунути перешкоди у користуванні майном (приміщенням аптечного пункту площею 18,2 м2 за адресою: вул. Павлова, 2, м. Збараж, Тернопільської області на першому поверсі поліклінічного відділення);

2. Визнати договір не чинним на підставі п.10.5 Договору, як такого, що дія договору припиняється внаслідок закінчення строку на який його було укладено;

3. Зобов'язати ПП "БІОМЕД" звільнити незаконно займане приміщення;

4. Зобов'язати ПП "БІОМЕД" підписати угоду про розірвання договору оренди.

Отже, в даному випадку судовий збір повинен сплачуватись, виходячи із чотирьох вимог немайнового характеру ( 1218* 4), тобто в розмірі 4 872 грн. 00 коп.

Однак, в якості доказу сплати судового збору заявником до позовної заяви долучено лише платіжне доручення №2194 від 04.08.2014р. про сплату судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп., тобто, за одну позовну вимогу із чотирьох заявлених.

Також, слід звернути увагу, що відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського-процесуального кодексу України", з наступними змінами, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) тільки в оригіналі і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Всупереч наведеного, заявником до позовної заяви долучено платіжне доручення № 2194 від 04.08.2014р., де призначення платежу зазначено: "#080101#,#2800-1218.00#,# за судовий збір згідно повідомлення#,#".

- не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб – платників податків, відомостей про відкриття та закриття рахунків, накладення та зняття арештів на рахунки та майно (ст. 20 зазначеного Закону).

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Однак, із долучених до позовної заяви довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 22-17, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи вбачається, що місцезнаходженням Приватного підприємства "Біомед" є: вул. Шевченка, буд. 74, с. Забойки, Тернопільський район, Тернопільська область.

Натомість долучені до позовної заяви фіскальний чек від 02.09.2014р. та опис вкладення у цінний лист від 02.09.2014р. свідчать про направлення позивачем позовної заяви із долученими до неї документами ПП "Біомед" на адресу: вул. Карпенка, 1, м. Тернопіль, 46018 (адресу, яка зазначена позивачем у позовній заяві, як поштова), що є порушенням вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Згідно п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 56, 57, п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну № 1959 від 02.09.2014р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 02.09.2014 р. за вх. №972) Збаразької центральної районної комунальної лікарні, вул. Павлова, буд. 2, м. Збараж, Тернопільська область, до відповідача – Приватного підприємства "Біомед", вул. Шевченка, буд. 74, с. Забойки Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні майном (приміщенням аптечного пункту площею 18,2 м2 за адресою: вул. Павлова, 2, м. Збараж, Тернопільської області на першому поверсі поліклінічного відділення); визнання договору не чинним на підставі п.10.5 Договору, як такого, що дія договору припиняється внаслідок закінчення строку на який його було укладено; зобов'язання ПП "БІОМЕД" звільнити незаконно займане приміщення; зобов'язання ПП "БІОМЕД" підписати угоду про розірвання договору оренди та додані до неї матеріали, всього на 29 (двадцяти дев'яти) арк., в т.ч. платіжне доручення № 2194 від 04.08.2014р., – без розгляду.

2. Повернути Збаразькій центральній районній комунальній лікарні, вул. Павлова, буд. 2, м. Збараж, Тернопільська області (ід. код 02000702) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №2194 від 04.08.2014р.

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 40554867 ?

Документ № 40554867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40554867 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40554867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40554867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40554867, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 40554867, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 40554867 refers to case No. 921/942/14-г/8

This decision relates to case No. 921/942/14-г/8. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40554793
Next document : 40556485