Court ruling № 40554746, 16.09.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2014 р. Справа№ 914/2563/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Лосик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовною заявою: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів

до відповідача: Державного підприємства "Окрема будівельна дільниця державної прикордонної служби України", м.Львів

про: стягнення 49 636,73 грн.

За участю представників:

від позивача: Бекерська О.І. - представник (Довіреність б/н від 30.09.2014р.)

Від відповідача: Поліщук В.С. - представник (Доручення №79 від 16.09.2014р.)

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів до відповідача Державного підприємства "Окрема будівельна дільниця державної прикордонної служби України", м.Львів про стягнення 49 636,73 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.08.2014р.

04.08.2014р. від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із щорічною відпусткою повноважного представника, яке судом задоволено.

В судовому засіданні 05.08.2014р. представником відповідача надано суду Платіжне доручення №548 від 04.08.2014р. на суму 43301,58 грн., як доказ оплати суми основного боргу.

З підстав, викладених в ухвалі суду розгляд справи відкладено на 16.09.2014р.

16.09.2014р. через канцелярію суду поступило клопотання позивача про припинення провадження в частині стягнення основної суми боргу у справі №914/2563/14. Окрім того позивач просить прийняти відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 2211,28 грн., трьох процентів річних в розмірі 466,22 грн. та інфляційних втрат в розмірі 3757,65 грн. Судові витрати у повному розмірі позивач просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні відповідач проти клопотання позивача, зокрема в частині покладення на нього судових витрат у повному розмірі, не заперечив.

Заслухавши представників сторін в судовому засіданні та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідачем сплачено суму основного боргу, що підтверджено платіжним дорученням № 548 від 04.08.2014р., клопотання позивача про припинення провадження в частині стягнення основної суми боргу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі № 914/2563/14 в частині стягнення основної суми боргу, оскільки відсутній предмет спору.

Враховуючи добровільну оплату відповідачем основного боргу, позивач відмовляється від стягнення пені в розмірі 2211,28 грн., трьох процентів річних в розмірі 466,22 грн., інфляційних втрат в розмірі 3757,65 грн.

Відтак, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд приймає відмову позивача від позову в частині штрафних санкцій та припиняє провадження у справі.

З огляду на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача та враховуючи погодження сторін, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (м.Львів) від позову в частині стягнення пені в розмірі 2211,28 грн., трьох процентів річних в розмірі 466,22 грн., інфляційних втрат в розмірі 3757,65 грн.

2. Провадження у справі № 914/2563/14 припинити.

3. Стягнути з Державного підприємства "Окрема будівельна дільниця державної прикордонної служби України", (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 10. Ідентифікаційний код 14321570) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", (79000, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1. Ідентифікаційний код 05506460) 1 827,00 грн. судового збору.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.