Court ruling № 40554609, 15.08.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12260/14 15.08.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю"Рівненська продуктова компанія" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 29.04.2014 у справі №СЗ-01-06/2014

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Рівненська продуктова компанія"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"

Про стягнення заборгованості в сумі 495749,63 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» про видачу дублікату наказу, виданого Господарським судом міста Києва 27.06.2014 у справі № 910/12260/14.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін,

СУТЬ СПОРУ:

29.04.2014 Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації "Принцип" прийнято рішення, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" заборгованість у розмірі 495749,63 грн.

19.06.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 29.04.2014 у справі №СЗ-01-06/2014.

Ухвалою суду від 19.06.2014 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Рівненська продуктова компанія" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній копорації "Принцип" від 29.04.2014 у справі №СЗ-01-06/2014, та призначено заяву до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2014 у справі №910/12260/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Рівненська продуктова компанія" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 29.04.2014 у справі №СЗ-01-06/2014 задоволено, видано наказ від 27.06.2014 на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 29.04.2014 у справі №СЗ-01-06/2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Рівненська продуктова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 495749,63 грн.

14.08.2014 представником ТОВ «Рівненська продуктова компанія» через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про видачу дублікату наказу, виданого Господарським судом м. Києва 27.06.2014 у справі № 910/12260/14.

Згідно з даною заявою позивач просить суд відповідно до статті 120 ГПК України, видати дублікат наказу на примусове виконання ухвали суду у справі № 910/12260/14 у зв'язку із його втратою.

Водночас, 15.08.2014 відділом діловодства суду отримано від представника ТОВ «Рівненська продуктова компанія» клопотання, у якому останній просить суд не розглядати подану 14.08.2014 заяву про видачу дублікату наказу у зв'язку з отриманням наручно наказу від 27.06.2014 року.

Розглянувши подану представником ТОВ «Рівненська продуктова компанія» заяву про видачу дублікату наказу, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Із матеріалів справи вбачається, що поштове відправлення з наказом Господарського суду м. Києва від 27.06.2014 № 910/12260/14 повернуто до суду у зв'язку з його неотриманням адресатом - ТОВ «Рівненська продуктова компанія».

При цьому, повернутий до суду наказ від 27.06.2014 № 910/12260/14 наручно отримано уповноваженим представником стягувача, ТОВ «Рівненська продуктова компанія», Чугуй Ю.О. 14.08.2014, що підтверджується відміткою про отримання оригіналу наказу від 27.06.2014 № 910/12260/14 (арк. 87, том 1).

За таких обставин, з огляду на отримання 14.08.2014 представником стягувача оригіналу наказу від 27.06.2014 № 910/12260/14, останній не є таким, що втрачений, а тому, враховуючи подане клопотання, в якому заявник просить суд залишити без розгляду заяву про видачу дублікату наказу, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу дублікату наказу на підставі ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» про видачу дублікату наказу, виданого Господарським судом міста Києва 27.06.2014 у справі № 910/12260/14 - відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова