Справа № 761/23855/14-ц
Провадження №2-н/761/593/2014
У Х В А Л А
іменем України
04 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за заявою представника за довіреністю Тарасенко Юрія Дмитровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2014 року представник за довіреністю Тарасенко Юрій Дмитрович в інтересах ТОВ «Перший український експертний центр» (Заявник) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги .
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана заява відповідає вимогам ст.ст. 95-99, 102-103 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених цим Законом немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 95-99, 102, 103, 122 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за заявою представника за довіреністю Тарасенко Юрія Дмитровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 40553863, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/23855/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: