Справа № 638/5266/14-ц
Провадження № 2/638/3252/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - суддіЦвірюка Д.В.,
за участю секретаряДолгової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про внесення виправлень у рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про визнання права користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
17.06.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про визнання права користування житловим приміщенням.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення судом було допущено описку у резолютивній частині судового рішення стосовно даних позивача.
Сторони в судове засідання не зявились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду питання стосовно внесення виправлень в судове рішення.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Встановлено, що судом було допущено описку у резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.06.2014 року, а саме помилково зазначено по-батькові позивача «Олексіївна» замість належного «Олександрівна»
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення суду від 17.06.2014 року, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про визнання права користування житловим приміщенням.
Абзац перший резолютивної частини викласти в наступній редакції:
«Позовні вимоги ОСОБА_1..»
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 Олександрівною…..»
В іншій частині рішення суду від 17 червня 2014 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Д.В.Цвірюк
The court decision No. 40553369, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/5266/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: