№ 40552952, 18.09.2014, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2380/14

18 вересня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Приватного акціонерного товариства Дубровицький завод "Металіст"

про

стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Приватного акціонерного товариства Дубровицький завод "Металіст" про стягнення податкової заборгованості у сумі 6508,96 грн., у тому числі по земельному податку з юридичних осіб у сумі 4473,85 грн., по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1015,85 грн. та по збору за спеціальне використання води в сумі 1019,26 грн. (перша податкова вимога від 24.10.2001 року №1/23; друга податкова вимога від 30.11.2001 року №2/119).

Податкова заборгованість відповідача по земельному податку виникла у таких сумах і з таких підстав:

4042,05 грн. – податкове зобов’язання за період березень-травень 2014 року, що визначене відповідачем на підставі податкової декларації з плати за землю (земельний податок/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік, з розрахунку 1347,35 грн./міс. (1347,35 грн. х 3 міс. = 4042,05 грн.);

308,15 грн. – сума штрафної санкції, що визначена у податковому повідомленні-рішенні від 16.05.2014 року №0000821500;

123,65 грн. – сума штрафної санкції, що визначена у податковому повідомленні-рішенні від 16.05.2014 року №0000831500.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по земельному податку становить 4473,85 грн. (4042,05 грн. + 308,15 грн. + 123,65 грн. = 4473,85 грн.).

Податкова заборгованість відповідача по податку на прибуток виникла у таких сумах і з таких підстав:

4,15 грн. – переплата;

1020,00 грн. – сума штрафної санкції, що визначена у податковому повідомленні-рішенні від 10.04.2014 року №0000382200;

Таким чином, загальна сума зобов’язань позивача по податку на прибуток становить суму 1015,85 грн. (1020,00 грн. - 4,15 грн. = 1015,85 грн.).

Податкова заборгованість відповідача по збору за спеціальне використання води виникла у таких сумах і з таких підстав:

0,74 грн. – переплата;

1020,00 грн. – сума штрафної санкції, що визначена у податковому повідомленні-рішенні від 10.04.2014 року №0000392200;

Таким чином, загальна сума зобов’язань позивача по податку на прибуток становить суму 1019,26 грн. (1020,00 грн. - 0,74 грн. = 1019,26 грн.).

Загальна сума податкової заборгованості відповідача складає 6508,96 грн. (4473,85 грн. + 1015,85 грн. + 1019,26 грн. = 6508,96 грн.).

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі відповідач отримав 30.08.2014 року (повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №3300110990566).

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137 пункту 14 статті 14, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пунктів 54.1, 54.3 статті 54, пунктів 57.1, 57.3 статті 57, пунктів 87.1, 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Дубровицький завод "Металіст" (інд. код 25315029) податковий борг до бюджету у сумі 6508,96 грн., з них: 4473,85 грн. - по земельному податку з юридичних осіб; 1015,85 грн. - по податку на прибуток приватних підприємств; 1019,26 грн. - по збору за спеціальне використання води.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Постанова не набрала законної сили

Згідно з оригіналом

Помічник судді Приходько О.Г.