Справа № 745/765/14
Провадження № 2/745/209/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І. А. , розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини; третя особа відділення державної виконавчої служби, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З позовної заяви вбачається ,що місце проживання відповідача АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, справа не підсудна ОСОБА_3 райсуду і заяву необхідно повернути позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.ст. 115, 377-1 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини; третя особа відділення державної виконавчої служби для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 243,60 грн сплаченого судового збору згідно квитанції № 13 від 19.09.2014 року виданої філією Чернігівського облуправління АТ "Ощадбанк".
Роз"яснити позивачу, що він має право звернутися з даним позовом до Броварського міськрайонного суду Київської області.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А.Смаль
The court decision No. 40552921, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 745/765/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: