Court ruling № 40552525, 17.09.2014, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2506/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М.

Доповідач Дуковський О. Л.

УХВАЛА

17.09.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави вказані представником відповідача у заяві про поновлення строку є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 08.09.2014 року виконано, недоліки усунуто.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі передбаченому законодавством.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя апеляційного суду Кіровоградської області, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2014 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 10.10.2014 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Дуковський