ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.09.14 Справа № 921/382/14-г/4
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Галушко Н.А. Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги за вих. № 14-7/34 від 18.07.14 Приватного агропромислового підприємства "Медобори", с.Зелене, Тернопільська область
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.07.14
у справі № 921/382/14-г/4
за позовом Агропідприємства "Нива" с. Сорока, Гусятинського району, Тернопільської області
до Приватного агропідприємства "Медобори" с. Зелене, Гусятинського району, Тернопільської області
про усунення перешкод у користуванні будівлями та спорудами площею 12466,4 м. кв., які розташовані на земельній ділянці площею 3,1 га за адресою: вул. Незалежності, 1 в м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області шляхом їх звільнення.
За участю представників:
від позивача Луців С.М.
від відповідача не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Автоматизованою системою документообігу суду, справу № 921/382/14-г/4 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кузю В.Л.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.14 у склад колегії для розгляду справи № 921/382/14-г/4 Господарського суду Тернопільської області введено суддів - Костів Т.С. та Юрченка Я.О.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.07.14 у справі № 921/382/14-г/4 позов задоволено; Зобов'язано Приватне агропідприємство "Медобори" усунути перешкоди у користуванні будівлями та спорудами площею 12466,4 м. кв. Агропідприємством "Нива" с. Сорока, Гусятинського району, Тернопільської області, ідент. код 21145240, а саме: службовим приміщенням (лабораторією) під літерою А площею 206,7 кв.м., лабораторією під літерою а площею 44,3 кв.м., гаражем-складом під літерою Б площею 50,6 кв.м., гаражем-котельнею під літерою В площею 693 кв.м., виробничим приміщенням під літерою Г площею 644,9 кв.м., млином під літерою Д площею 5237,6 кв.м., сушкою під літерою Є площею 98,9 кв.м., соговим складом під літерою Е площею 5265,4 кв.м., магазином під літерою М площею 35 кв.м., прохідною під літерою З площею 20 кв.м., ваговою під літерою К площею 32,7 кв.м. та огорожею з бетонних плит по периметру довжиною 777,2 м.п. з двома металевими воротами, які розташовані на земельній ділянці площею 3,1 га за адресою: вул. Незалежності, 1 в м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області шляхом їх звільнення; Стягнуто з Приватного агропідприємства "Медобори" на користь Агропідприємством "Нива" - 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.14 до складу судової колегії внесено зміни - замість суддів Костів Т.С. та Юрченка Я.О. введено суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В. з підстав, викладених у розпорядженні.
17.09.14 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
На підставі поданого клопотання, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 20 хв. 15.10.14
Головуючий суддя Кузь В.Л.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
The court decision No. 40552016, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 921/382/14-г/4. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: