Court ruling № 40552004, 19.09.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2014 р. Справа № 920/1802/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вх. №2807 С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.08.14р. у справі № 920/1802/13

за заявою Голови ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод", м.Суми,

до Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод", м.Суми,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.08.2014р. (суддя Спиридонова Н.О.) 1. Заяву № 30792/9/18-19-10 від 06.06.2014 року ДПІ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог в сумі 324272,94 грн. задоволено частково. 2. Визнано кредиторські вимоги ДПІ в м. Сумах до боржника у даній справі в сумі 323129,89 грн. та включено їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів, в іншій частині в задоволенні кредиторських вимог відмовлено. 3 Заяву № 525/9/10-008 від 10.01.2014 року ДПІ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог в сумі 111351,84 грн. задоволено. 4. Визнано кредиторські вимоги ДПІ в м. Сумах до боржника у даній справі в сумі 111351,84 грн. грн. та включено їх до другої черги реєстру вимог кредиторів. 5. В задоволенні заяви № 10611/11-11 від 30.05.2014 року УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 78195,54 грн. відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву кредитора - УПФУ про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 78195,54 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-травень 2014р., посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" жовтня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.