Court ruling № 40551721, 19.09.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення скарги

19 вересня 2014 року Справа № 5016/240/2012(6/8)

м. Миколаїв

розглянувши матеріали скарги: приватного підприємця ОСОБА_1 в порядку ст. 121-2 ГПК України

на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області (55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 88)

за позовом (стягувач): фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (25014, АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача (боржник): Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" ( 54003, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159), код 05410263

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Арбузинська селищна рада Миколаївської області (55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 22)

2.ОСОБА_3 (55300, АДРЕСА_1)

про: зобов'язання відключити абонента ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2014 р. на адресу суду від ПП ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області Дзгоєвої Т.Ю.

Скаржник просить: визнати незаконною бездіяльність державного виконавця ВДВС Арбузинського РУЮ Дзгоєвої Т.Ю. щодо невиконання виконавчих дій у виконавчому провадженні №37380877; зобов'язати державного виконавця ВДВС Арбузинського РУЮ Дзгоєву Т.Ю. вжити усі необхідні виконавчі дії щодо примусового виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 10.04.2012 р.

Відповідно до п. 9.9 Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Дана скарга не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

У зазначеній скарзі відсутній підпис уповноваженого представника, а саме ОСОБА_6 Про що відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області 17.09.2014 р. складено акт.

Крім того, скаржником не надано докази направлення копії скарги та доданих до неї документів відділу ДВС, а саме: оригіналу фіскального чеку поштової установи та не надано докази направлення копії скарги та доданих до неї документів боржнику.

Також, скаржником до скарги додані неналежним чином засвідчені копії документів. Відповідно до ч. 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченні копії.

Відповідно до пп. 1,6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пп. 1,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу та додані до неї документи без розгляду.

Суддя В.Д. Фролов