У Х В А Л А
Справа № 126/1206/14-ц
2/126/459/14
"11" червня 2014 р.
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши матеріали заяви представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору, -
встанови:
Представник позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 8251,20 грн. за кредитним договором №б/н від 22.01.2013 року, яка складається з 5857,69 грн. - заборгованість за кредитом; 415,71 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1977,80 грн. - залишок за несплаченим штрафом. та судові витрати.
Згідно ухвали суду від 30.04.2014 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто представникові позивача.
10.06.2014 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору, який був сплачений банком за подання позовної заяви до суду.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно платіжного доручення №BO1S3B0EJO від 13.02.2014 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було сплачено судовий збір в сумі 243,60 гривень за подання заяви до суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання в наявності підстав для повернення позивачеві судового збору в розмірі 243, 60 гривень, сплачених ним при подачі позовної заяви про стягнення боргу за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 79 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати фінансовий орган Бершадське управління Державної казначейської служби України Вінницької області, повернути на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору, сплачені за платіжним дорученням №BO1S3B0EJO від 13.02.2014 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40550533, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 126/1206/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: