Справа№ 640/11325/14-п
н/п 3/640/1934/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенатров В.М., перевіривши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1 24 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилась справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2014 р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Судом встановлено, що в постанові Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2014 р. допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини постанови суду невірно зазначено прізвище, ім'я по батькові правопорушника, вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.
Таким чином, допущена описка підоягає виправленню
Керуючись ст. ст. 279, 280, 283 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати описку допущену в постанові Київського районного суду м. Харкова суду від 17.07.2014 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП.
Викласти другий абзац резолютивної частини постанови суду від 17.07.2014 р. в наступній редакції.:
« Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, )судовий збір у розмірі 36,54 грн.».
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 40550398, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/11325/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: