Справа № 640/11328/14-ц
н/п 2/640/2519/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"22" липня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Недоліком позовної заяви є те, що позивач не надав до позовної заяви оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, його дублікат або довідку з відділу РАГС про укладення шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИ В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і запропонувати йому протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі.
Роз'яснити, що інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 40550389, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/11328/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: