Court ruling № 40548822, 15.09.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1071/13-ц

Провадження № 2/626/18/2014

УХВАЛА

03.03.2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:судді ОСОБА_1, при секретарі Кузнецовій О.М., розглянувши у відсутність сторін цивільну справу за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Фідобанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22.04.2014 року по справі була призначена додаткова судово-економічна експертиза і провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. При цьому витрати за проведення експертизи покладалася на відповідачів.

22.08.2014 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення про те, що відповідачі не провели оплату за проведення експертизи, в зв'язку з чим матеріали цивільної справи повертаються без виконання.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставини, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по справі і призначити цивільну справу за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду в Красноградському районному суді на 11:00 год 24.09.2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Болотова Л. І.