КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 1512/2-а-151/11
Провадження № 2-а/520/4/14
УХВАЛА
09.09.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2
до Виконавчого комітету Одеської міської ради,
третя особа ОСОБА_3
про визнання рішення нечинним,
ВСТАНОВИВ:
Київським районним судом м. Одеси розглядається справа №1512/2-а-151/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення нечинним.
У судовому засіданні 09.09.2014року представник позивача заявив суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради копії документів, що стали підставою для вводу в експлуатацію прибудови літ. «а5» та другого поверху жилого будинку літ. «А», жилою площею 26,0 кв.м., загальною площею 55,3кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 122.
У судовому засіданні 09.09.2014року позивачка підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.
Представник відповідача та третя особа про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 09.09.2014року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 71 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради надіслати в строк до 15 жовтня 2014року на адресу Київського районного суду м. Одеси належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вводу в експлуатацію прибудови літ. «а5» та другого поверху жилого будинку літ. «А», жилою площею 26,0 кв.м., загальною площею 55,3кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 122, а саме: належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття Виконавчим комітетом Одеської міської ради рішення за №262 від 20.02.2008року, в тому числі акт міської міжвідомчої комісії про прийняття в експлуатацію споруд.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 40547753, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/2-а-151/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: