ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа № 622/853/14-ц
2/622/463/2014
УХВАЛА
іменем України
28.08.2014 року смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до вуличного комітету про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача розумне відшкодування, понесених ним матеріальних та моральних збитків у розмірі не менше ніж 5 тисяч грн.
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 09.07.2014 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху до приведення її у відповідність зі встановленими зразками, формулювання прохальної частина заяви, сплати судового збору. Копія ухвали була направлена ОСОБА_1, та згідно поштового повідомлення, що повернулося до суду 31.07.2014 року, була вручена останньому 30.07.2014 року.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так, оскільки на даний час позивачем ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду від 09.07.2014 року, суд визнає його позовну заяву неподаною і повертає позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до вуличного комітету про відшкодування шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя: Шабас О. С.,
The court decision No. 40547629, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 622/853/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: