ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа № 622/862/14-ц
2/622/468/2014
УХВАЛА
іменем України
28.08.2014 року смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву Терент`єва ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2014 року Терент`єв А.Г. звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути на його користь з колишнього начальника СВ Золочівського РВ Харківської області ОСОБА_2 та слідчої ОСОБА_3 моральну та матеріальну шкоду у розмірі 50 тисяч грн. за «сфабриковану» проти нього в 2012 році кримінальну справу за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 10.07.2014 року позовна заява Терент`єва А.Г. була залишена без руху до приведення її у відповідність зі встановленими зразками, формулювання прохальної частина заяви, сплати судового збору. Копія ухвали була направлена до Харківського слідчого ізолятору для вручення засудженому Терент`єву А.Г.,та згідно розписки Терент`єва А.Г. від 30.07.2014 року, була отримана ним 24.07.2014 року.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так, оскільки на даний час позивачем Терент`євим А.Г. не виконано вимоги ухвали суду від 10.07.2014 року, суд визнає його позовну заяву неподаною і повертає позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Терент`єва ОСОБА_1 про відшкодування шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя: Шабас О. С.,
The court decision No. 40547582, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 622/862/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: