Справа № 178/908/14-ц
У Х В А Л А
10 вересня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Цаберябого Б.М.,
при секретарі: Янченко Л.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до орендаря ОСОБА_2, ТОВ «Правда» Криничанського району про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до орендатора ОСОБА_2 про визначення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною. В судовому засіданні позивач заявив, що підпис в додатковій угоди виконана не ним, що є підставою для визнання угоди недійсною При огляді оригіналу додаткової угоди № 148 від 01 січня 2013 року до договору оренди земельної ділянки № 43 від 01 січня 2008 року є певні сумніви щодо дійсності вчинення підпису в угоді позивачем. Суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити судово-почеркознавчу експертизу по цивільній справі № 2/178/385/14, 178/908/14-ц за позовом ОСОБА_1 до орендаря ОСОБА_2, ТОВ «Правда» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною.
На розгляд експерта поставити наступне питання:
Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 на додатковій угоди № 148 від 01 січня 2013 року до договору оренди земельної ділянки № 43 від 01 січня 2008 року ОСОБА_1 чи іншою особою ?
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Для дослідження експерту надати:
-оригінал додаткової угоди № 148 на 3 аркушах,
-зразки підпису ОСОБА_1 на 1 аркуші,
-зразки текстів, написаних ОСОБА_1 на 3 аркушах,
-зошит з записами, виконаними
ОСОБА_1 від руки на 27 аркушах
Обовязок по оплаті послуг експерта покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 40547249, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 178/908/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: