Court ruling № 40546375, 03.09.2014, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" вересня 2014 р. Справа № 818/1828/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Іуткіної І.С.,

представника позивача - Рижикової Н.О.,

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_2 про розстрочення платежу по справі №818/1828/14 за адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/1828/14 від 29.07.2014 року адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 2711 грн. 91 коп. задоволено в повному обсязі.

12 серпня 2014 року відповідачем до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про розстрочення платежу, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року по справі № 818/1828/14, щомісячно рівними частинами по 272,00 не пізніше 25 числа кожного місяця, останній платіж до 25.06.2015 року.

Представник Сумського міського центру зайнятості проти розстрочення платежу по дані справі не заперечував.

Заявниця - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі, пояснив про своє складне матеріальне становище та про те, що він бере участь в будуванні храму.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2014року задоволені позовні вимоги Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2711,91 грн.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно в даний час має складне матеріальне становище, у зв"язку з цим у боржника відсутні кошти для погашення заборгованість одним платежем.

Крім цього, заявником було подано до суду план виплати заборгованості в якому зазначено, що ОСОБА_2 зобов'язується виплачувати Сумському міському центру зайнятості кожного місяця до 25 числа 272,00 грн., останій платіж до 25.06.2015 року в сумі 263,91 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість надання ОСОБА_2 розстрочення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 року по справі №818/1828/14 про стягнення заборгованості шляхом сплати відповідачем коштів у рахунок погашення заборгованості рівними частинами по 272,00 грн. до 25 числа кожного календарного місяця останій платіж 25.06.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2014року по справі №818/1828/14 шляхом сплати заборгованості частинами по 272,00 грн. до 25 числа кожного календарного місяця до 25.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 08.09.2014р.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець