Court ruling № 40544673, 16.10.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 жовтня 2013 р. Справа № 820/9414/13-а

Харківського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ю.В. Бадюкова

за участі секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

представника позивача - Соловей Г.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, в якому просить суд, стягнути до бюджету з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 суму податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у загальному розмірі 62213,67 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі акту перевірки відповідача від 23.04.2013 року № 842/17-НОМЕР_1, яким було встановлено порушення ФОП ОСОБА_3 п. 177.1, п. 177.2, п. 177.4, п. 177.5 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, донараховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 49770, 94 грн., у зв'язку з чим податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 20.05.2013 року № 0002491702, а також направлено податкову вимогу від 21.06.2013 року № 17-17.

Під час судового розгляду справи представниками сторін були подані клопотання про зупинення розгляду даної справи у зв'язку із наявністю в Харківському окружному адміністративному суді справи № 820/6864/13-а (суддя Зоркіна Ю.В.) за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 20.05.2013 року № 0002491702 та податкової вимоги від 21.06.2013 року № 17-17, що винесені ХОДПІ.

Суд, повно та всебічно вивчивши обставини, викладені у поданих до суду клопотаннях, з'ясувавши всі обставини справи вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки вирішення цієї справи по суті неможливо до набрання законної сили рішенням по справі № 820/6864/13-а, що розглядається Харківським окружним адміністративним судом (суддя Зоркіна Ю.В.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі № 820/9414/13-а - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/9414/13-а за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/6864/13-а за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 20.05.2013 року № 0002491702 та податкової вимоги від 21.06.2013 року № 17-17 (суддя - Зоркіна Ю.В.).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.