Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/4845/14-ц
Провадження № 2-н/211/1040/14
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
08 вересня 2014 року Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинське управління регіонального будівництва" про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинське управління регіонального будівництва" про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Заява відповідає вимогам ст. 96,98 ЦПК України. Справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення суд не вбачає.
Керуючись ст. 96 - 100, 102 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
відкрити наказне провадження у справі.
У триденний строк з моменту відкриття наказного провадження провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржників для заслуховування їх пояснень.
На ухвалу в частині підсудності справи може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії.
Суддя Рибаєв О. А
The court decision No. 40544521, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 211/4845/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: