Court ruling № 40544155, 17.09.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" вересня 2014 р.Справа № 916/3154/14

За позовом: Департамента комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 2 597,85 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача:Тарановський Д.С. - довіреність № 01-36/30 від 09.01.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останнього заборгованість з орендної плати у розмірі 405,55 грн., пеню у сумі 18,94 грн., неустойку у розмірі 2 173,36 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2014 року було порушено провадження у справі № 916/3154/14 із призначенням розгляду справи у судовому засіданні 17.09.2014 року.

У судове засідання 17.09.2014 року з'явився представник позивача, який надав суду довідку щодо сплати відповідачем заборгованості та штрафних санкцій у розмірі, що заявлений до стягнення (а.с.31), та копії банківський виписок за 15.08.2014 року та 18.08.2014 року, що підтверджують цю оплату (а.с.32-33).

Відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про його час та місце шляхом направлення ухвали про порушення провадження у справі на його адресу.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 1-1 України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

Приймаючи до уваги, що заборгованість, стягнення якої є предметом спору у даній справі, була сплачена відповідачем у добровільному порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками за 15.08.2014 року та 18.08.2014 року (а.с.32-33), провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач сплатив суму основного боргу та штрафні санкції у позасудовому порядку після подання позовної заяви та порушення провадження у справі, тобто спір виник внаслідок його неправильних дій, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на останнього.

Керуючись п.1-1, ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3154/14 за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 597,85 грн. припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Департамента комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1, код ЄДРПОУ 26302595) судовий збір у сумі 1 827/одна тисяча вісімсот двадцять сім /грн. 00коп.

Наказ видати.

Суддя Ю.М. Щавинська