Court ruling № 40541869, 17.09.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/5320/12

Провадження № 6/210/238/14

У Х В А Л А

іменем України

"17" вересня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Вікторович Н.Ю.,

при секретарі: Ромашевському В.Є.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України клопотання голови правління ЖБК «Восток-24» про поновлення строку предявлення судового наказу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2014 року до канцелярії Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання голови правління ЖБК «Восток-24» про поновулення строку предявлення до виконання судового наказу від 06 серпня 2012 року у справі №408/5320/12, провадження №2н/408/997/12 за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Восток-24» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних та індексу інфляції з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Проаналізувавши зміст поданого клопотання, та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено строк предявлення судового наказу до виконання строком в 1(один) рік.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання повинна відповідати загальним положенням, так в заяві голови правління ЖБК «Восток-24» вказано лише прохання про продовження строку предявлення судового наказу до виконання по справі №408/5320/12.

При цьому в заяві відсутні жодні посилання, на причини пропуску терміну предявлення судового наказу до виконання, відсутні посилання на докази, які можуть слугувати підтвердженням поважності пропуску терміну.

Заявник до зали судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, його неявка не є перешкодою для вирішення питання.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання голови правління ЖБК «Восток-24» про поновлення строку предявлення судового наказу до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович