С У Д О В И Й Н А К А З
06.06.2014 року Справа № 646/5741/14-ц
Пр. № 2-н/646/1248/2014
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Прошутя І.Д. розглянувши заяву Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610- 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: 61050, АДРЕСА_1; на користь ПАТ «Харківські теплові мережі», р\р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, ОКПО 31557119, адреса: 61037 місто Харків, вулиця Доброхотова, 11, заборгованість за опалення та гарячу воду, яка за період з 01 листопада 2010 року по 30 квітня 2014 року в сумі 15665 (п'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 40 копійок.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь стягувача р\р 26009010013856 АТ «Золоті ворота» м. Харкова, МФО 351931, ОКПО 31557119, 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок судового збору.
Боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя І.Д. Прошутя
Судовий наказ набрав чинності « _____ » _____ року
Строк пред'явлення до виконання « _____ » ___ року
Судовий наказ виданий «_____» ________ року
Суддя І.Д. Прошутя
The court decision No. 40540929, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 646/5741/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: