ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про відкладення попереднього засідання суду
"17" вересня 2014 р.Справа № 916/2878/14
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА" (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 19; код ЄДРПОУ 35574101);
до боржника: Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД"(65005, м.Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29; код ЄДРПОУ 14365811);
про визнання банкрутом,
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.
Представники сторін:
розпорядник майном боржника: не з'явився.
від боржника: не з'явилися;
від кредитора: Богомол О.В. - представник ТОВ „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА" за довіреністю №б/н від 05.08.2014р.;
від ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В.": не з'явилися.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Судом розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." вих.№699 від 09.09.2014р. (вх.№3-1415/14) про визнання кредиторських вимог до Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД" у загальному розмірі 852 742,48грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання розпорядника майном боржника, представника боржника та представника ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В.", неподання витребуваних судом документів, суд відкладає попереднє засідання суду.
Керуючись ст.ст.1, 16, 18, 19, 22, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти попереднє засідання суду на "03" жовтня 2014 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 5 (3-й поверх), тел. (0482)307-997.
2.Зобов'язати надати:
розпорядника майном боржника: відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." вих.№699 від 09.09.2014р. про визнання кредиторських вимог до Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД" у загальному розмірі 852 742,48грн.; реєстр вимог кредиторів;
боржника: відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." вих.№699 від 09.09.2014р. про визнання кредиторських вимог до Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД" у загальному розмірі 852 742,48грн.;
ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В.": належним чином засвідчені копії статутних документів товариства (оригінали для огляду); належним чином засвідчені копії рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2010р. по справі №22/162-10-3866, ухвал господарського суду Одеської області від 31.01.2011р. та від 04.12.2012р. по справі №22/162-10-3866.
Явку розпорядника майном боржника, представників боржника, кредитора та ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В." визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати: боржнику СП „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД"(65005, м.Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29); розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Лісєєву К.Ю. (65000, АДРЕСА_1); ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В." (04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-А).
Суддя С.І. Антощук
The court decision No. 40539725, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2878/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: