УХВАЛА
"15" травня 2013 р.
справа № 808/2142/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2013 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" до Спеціалазованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби України про часткове скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190 КАС України
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2013.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 грудня 2013 року на 11:30.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.
Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.
Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Суддя Т.І. Ясенова
The court decision No. 40539643, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 872/8316/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: