Court ruling № 40539506, 18.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 вересня 2014 року м. Київ (справа № 810/4283/14) вх. 14144

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Переяслав - Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежна та техногенна безпека» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Переяслав - Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області (далі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежна та техногенна безпека» (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 7424,86 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2014 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2014 року справу передано за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до п.7 та 8 ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями, справу розподілено судді Шулежку В.П.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Витребувати у позивача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 КАС України, у разі неподання письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наявних в справі доказів.

6. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом із витягом про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко