Справа № 676/6521/14-ц
Номер провадження 2-н/676/786/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 вересня 2014 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши заяву комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до ст.ст. 88, 95, 102, 103 ЦПК України, ст. 67 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн. НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (32300, м. Кам'янець - Подільський, вул. Тімірязєва, 123, р/р 26009419593 в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805, код за ЄДРПОУ 36588183, № свідоцтва 100265468, ІПН 365881822092) заборгованість з оплати за комунальні послуги за період з 01.06.2012 року по 31.07.2014 року в сумі 4 413 грн. 11 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» сплачені судові витрати по 60 грн. 90 коп.
3. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Швець О.Д.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «___»____20__ року
Судовий наказ пред'явити до виконання до «___»____20__ року
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д
The court decision No. 40539217, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/6521/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: