Справа № 592/8228/14-ц
Провадження № 2/592/1986/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 01 серпня 2014 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не надано підтвердження про перебування з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, тобто не надано доказу, що підтверджує обставину у поданій позовній заяві.
Позивач вимоги суду не виконав.
При таких обставинах дану позовну заяву слід вважати неподаною, повернувши її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною, повернувши її разом з доданими матеріалами позивачу.
Зобовязати ГУДКСУ у Сумській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений 30 липня 2014 року на розрахунковий рахунок 31211206700004, з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО банку 837013, ЄДРПОУ суду 02886462, згідно квитанції № 576.675.1 від 30.07.2014 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя: А.М. Алфьоров
The court decision No. 40539151, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/8228/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: