Справа № 369/5647/14-ц
Провадження № 2-с/369/14/14
УХВАЛА
Іменем України
08.09.2014 рокум. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Києво-Святошинським районним судом Київської області 11.07.2014 року видано судовий наказ за заявою КП «Управління міським господарством» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу від 11.07.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь КП «УМГ» заборгованості в сумі 5 171 грн. 21 коп. та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 121 грн. 80 коп. на користь КП «УМГ».
Вивчивши заяву та додані до неї документи вважаю, що заява про скасування судового наказу подана та оформлена з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Підстави для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Зупинити виконання судового наказу №369/5647/14-ц від 11 липня 2014 року до розгляду даної заяви.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу на 18 вересня 2014 року 15 год. 00 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.
В судове засідання викликати сторони. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40538142, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/5647/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: