Court ruling № 40537813, 16.09.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.09.2014 Справа № 917/1392/14

За позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Клочківька, 228, м. Харків, 61045, в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі - 1. Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва", вул. Котлова, 218, м. Харків, 61017, 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 6938,42 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача 1: не з'явився,

від позивача 2: Шморгай О. М., дов. № 7 від 08.01.2014 р.,

від відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 28.07.2014 року,

від прокуратури: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 54/12-Н від 02.04.2012 року в сумі 6938,42 грн. та розірвання договору оренди.

Позивач 1 явку повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, надавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

12.08.214 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження (вх. № 10368) по справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №917/1540/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Регіонального фонду державного майна України по Полтавській області про визнання недійсним договору оренди №54/12-Н.

19.08.2014 р. прокурором через канцелярію суду надано уточнення до позовних вимог (вх. № 10670).

19.08.2014 р. позивачем 1 через канцелярію суду надано клопотання про об'єднання в одне провадження справи №917/1392/14 та справи №917/1540/14.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2014 р. продовжено строк розгляду спору.

Прокурором через канцелярію суду надано письмові пояснення з додатками (вх. № 11919 від 15.09.2014 р.).

Відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, а саме: справи № 5/460 за позовом ДП Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва" до КП ПБТІ "Інвентаризатор", виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності (вх. № 11975 від 16.09.2014 р.).

Позивачем 2 через канцелярію суду надано заяву (вх. № 12069 від 16.09.2014 р.), відповідно до якої ним підтримуються клопотання про зупинення провадження у справі, що були заявлені відповідачем 12.08.2014 р. (вх. № 10368) та 16.09.2014 р. (вх. № 11975).

При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою господарського суду Полтавської області порушено провадження у справі №917/1540/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Регіонального фонду державного майна України по Полтавській області про визнання недійсним договору оренди №54/12-Н.

Оскільки позовні вимоги по даній справі заявлені в зв'язку з невиконанням саме договору оренди №54/12-Н, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №917/1540/14.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі зупинити.

2.Зобов"язати сторони надати суду відповідні процесуальні документи за результатом розгляду справи №917/1540/14.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О. А. Киричук