Справа № 324/1938/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2014 м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,
при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження в певний час, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт народження в певний час, а саме що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.
В заяві ОСОБА_1 вказала, що її дівоче прізвище «ОСОБА_1» і народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_2.
Її батьком є ОСОБА_2, який помер, а матір'ю є ОСОБА_3.
При реєстрації її народження батько невірно вказав дату народження в зв»язку з чим в актовому записі про її народження, вказано, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі чого Новоселівською сільською радою, Пологівського району, Запорізької обл. було видане 15.01.1960 року свідоцто про народження серії НОМЕР_1, в якому дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3, що не відповідає дійсному часу її народження.
16.05.2014 року вона зверталася з заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій обл. про внесення змін в актовий запис про народження, але в задоволенні заяви було відмовлено.
В судовому засіданні ОСОБА_1, давши пояснення по справі, просить встановити факт її народження ІНФОРМАЦІЯ_2та зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій обл.. внести відповідні зміни в актовий запис про її народження.
Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій обл. Гончар Т.О. вважає, що викладені факти заявником знайшли своє підтвердження в суді і заяву слід задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, думку зацікавленої особи, допросивши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити з лікуючих підстав.
Згідно ст.256 ч.1 п. 7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
-2-
Судом встановлено, що Новоселівською сільською радою, Пологівського району, Запорізької обл. було видане 15.01.1960 року свідоцто про народження серії НОМЕР_1, в якому дата народження заявника вказана ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками заявника є: матір'ю - ОСОБА_3, а батьком - ОСОБА_2
У військовому квитку серії НОМЕР_2 на ім»я ОСОБА_2 мається запис про склад сім»ї, а саме вказано, що він має: дружину ОСОБА_3 та дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.
19.05.1979 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3, яке було видане 19.05.1979 р. Пологівською сільською радою, Запорізької обл.
Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, ст. 256 ч.1 п.7, ст..259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження в певний час задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій обл. внести зміни в актовий запис про народження №1 від 15.01.1960 року, складений Новоселівською сільською радою Пологівського району, Запорізької обл. на ОСОБА_1, а саме змінити дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької обл. протягом 10 днів.
Суддя:
The court decision No. 40536859, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 324/1938/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: