Court ruling № 40534727, 19.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6858/14 Головуючий 1 інст.: Олійник В.М.

Справа № 428/2279/13-ц Доповідач: Хорошевський О.М.

Категорія: трудові

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Сєвєроденецьке об'єднання Азот» про стягнення плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволено.

Апеляційна скарга ПрАТ «Северодонецьке об'єднання Азот» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Сєвєроденецьке об'єднання Азот» про стягнення плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -